中新网2月22日电 据澳大利亚《星岛日报》报道，澳大利亚柏斯的一名男子，为谋财而杀害他的华裔继母。该男子被判终身禁监后，他的弟弟、死者的遗产继承人于几年前死亡，这给司法制度带来一个难题：凶手能否间接获得受害人的遗产。近日，西澳高院最终裁定，凶手麦布连无权继承他兄弟从母亲那里继承来的财产。

　　麦布连(Brent Mack)在2008年谋杀继母麦阿碧(Ah Bee Mack，英文名Pauline)后，向家人和亲友隐瞒她的死讯长达2年，并在谋杀她后，从继母的银行户口中取转走22.5万澳元。56岁的受害者最后一次被人看到，是在2008年9月。此后，她的遗体并未被找到。

　　在法庭聆讯麦布连被控谋杀期间，他声称继母是自杀，但在麦阿碧遇害4年后，高院陪审团裁定他为谋取继母的钱财和物业，而杀害了继母，大法官判处他终身监禁。按澳大利亚法律，禁止罪犯直接从他们的犯罪中获益，这使得麦阿碧的财产由另一个儿子，麦安准(音译，Adrian Mack)来继承。

　　但麦安准在2014年死亡，没有留下任何遗嘱。这一情况给司法制度带来一个难题：麦布连是否可继承他弟弟的遗产，从而间接继承他继母的财产?由于这一继承案极其独特，在整个澳大利亚是第一宗类似案件，西澳高院必须参考美国纽约高院的类似判例来作出裁决。

　　西澳高院研究了美国的“杀人犯规则”(Slayer Rule)，它规定谋杀犯不能从他们的犯罪中获益，即使是间接获益。西澳高院最终裁定，麦布连无权继承他兄弟从母亲那里继承来的财产，包括2017年5月卖掉继母的房屋，获得的63万澳元。

　　麦阿碧的财产，可能将由麦安准的同父异母兄弟麦加利(Gary Mack)继承，后者与麦阿碧没有任何关系。