在我们的家庭中兄弟姊妹同气连枝，本应当和谐共处，但是在巨额拆迁利益面前，往往会出现兄弟阋墙、姐妹争产，甚至对簿公堂、大打出手的情况，令人不胜唏嘘！“父母之爱子，则为之计深远”，明智的父母是怎样做到按自己的意愿分配财产，即顾全了子女利益，又维护了家庭和谐的呢？大家好，我是民正遗嘱库的法务小鹏，今天我带大家了解一个咱们北京民正为老服务中心服务过的家庭。

　　父亲去世，面对拆迁巨大利益子女反目    

　　北京门头沟的刘老汉名下有六间祖屋，刘家姐弟五人，在母亲和父亲相继去世后，房子拆迁在即，因为一直不能达成统一分配意见，吵也吵了，闹也闹了，但面对现成的富贵，谁也不愿意让步，最终还是对簿公堂闹上法庭。

　　子女各使神通，老人生前订立了四份遗嘱

　　庭审一开始，每个子女都好像胜券在握，提交证据环节，五个子女共拿出了四份遗嘱：大哥和二哥各出示了一份自书遗嘱，大哥手里遗嘱的内容是刘老汉百年之后把财产都留给老大单独所有，其他人无权享受；二哥手里遗嘱的内容是四间房子留给老二，其他两间由其他继承人平均分配；三姐和四姐出示一份代书遗嘱，大体意思是平时老人由他们两个姊妹照顾，刘老汉去世后把财产留给她们两姐妹平均分配，不属于夫妻共同财产；而身体有残疾的五弟也拿出来一份代书遗嘱，大体内容是在老人去世后，两间房子留给身体残疾的老五，其余四兄妹每人继承一间房子。这简直比宫斗剧都要令人意外，那么到底哪一份遗嘱会得到法院的支持呢？兄妹五人谁会拿到更多的利益呢？

　　三份遗嘱均被告知无效！    

　　在庭审中，根据兄妹五人提交的遗嘱原件和他们叙述的情况，以及多次的走访调查取证，发现大哥手里的遗嘱是自己打印好让父亲签的字，但没有写日期。二哥手里的遗嘱是自己写好之后让父亲签字按了手印。这是不符合自书遗嘱的法律要求的，根据法律规定自书遗嘱必须由本人全部书写并签名注明年月日。三姐和四姐手里的代书遗嘱内容是由三姐代书，父亲签字，姐妹两个作为见证人签的字，根据法律规定代书遗嘱必须有两个以上见证人全程见证，并且由其中一人提供代书，但是作为受益人和利益相关者不能提供见证和代书。所以这份代书遗嘱也是无效的。而五弟提交的代书遗嘱，因为是由法律规定允许的两个见证人见证，而且由其中一个见证人按照父亲口述遗嘱的内容书写，并且有录像辅证。经过法庭调取发现五弟手里的遗嘱在公证遗嘱库有备案，而且在司法证据云系统也有存证，时间上也是刘老汉最后订立的一份遗嘱，所以法院最终支持了五弟手里的遗嘱。

　　刘老汉生前留机关，真实意愿终实现

　　原来刘老汉的妻子是个细心的人，自己曾去民正遗嘱库订立遗嘱把自己的房产份额留给了老伴儿刘老汉，妻子去世后，刘老汉便拥有了所有的房产份额，子女就开始明争暗夺的让老人留遗嘱把财产安排给自己，说实话几个子女都还是很孝顺的，老大老二虽然没空照料他，但是孙子孙女也是很亲的。老三老四作为女儿，在母亲去世后，照顾很贴心，老五身上的残疾不是天生的，现在也没成家，刘老汉心里也有些愧疚，所以也想做些补偿。但是几个子女都想让自己多给一些，甚至都给他们，而且比较强势，自己现在老了又需要依靠他们，所以刘老汉就将计就计依了他们，让他怎么签字他就怎么签，只要别生前闹矛盾就行。但是刘老汉也有自己的主意，但是自己识字不多，应该怎么让财产按照自己的真实意愿去分配呢？刘老汉想起了民正遗嘱库，既然能帮到我妻子，也应该能帮到我，在这关键事情上还是要相信专业机构，于是刘老汉在民正遗嘱库的帮助下订立了一份代书遗嘱把财产做了安排，又通过温情留言留下一段录像，跟子女交代了一下这么安排的原因，而在法庭上获得支持的那份五弟提供的遗嘱就是在民正遗嘱库登记保管的，也是由民正遗嘱库为五弟提供的继承服务，刘老汉虽然知识有限，但是为子女计之深远还是很有智慧的，在后面由民正遗嘱库林法宇主任组织的家庭会议上，五个子女看完父亲的温情留言，都释怀了，还开玩笑说，“还是老头子精，我们算计一顿都没斗得过咱爹”。

林法宇主任解析案例：

　　遗嘱是为了表达立遗嘱人的真实意愿，也关系到儿女的继承利益，无论是自书遗嘱还是代书遗嘱从法律上都需要严谨规范，稍有瑕疵都会导致遗嘱无效。民正遗嘱库不但能协助老人按照其真实意愿整理一份结构严谨的遗嘱内容，而且能够上传中国公证遗嘱库和最高院认可查询的司法证据云系统，提高遗嘱订立的真实性和权威性，能够在子女继承财产时更精确的还原事实，保障效力。推荐老人在订立遗嘱的同时选择民正遗嘱库的继承服务，协助处于弱势或者失去民事能力的继承人合法继承财产，得到应有的保障和照顾。