前言

　　在网络医药销售类经济犯罪高发的当下，部分从业人员因对商业模式刑事风险认知不足，陷入刑事追诉困境。本案系典型网络医药诈骗案件，张倩妮刑事辩护团队接受委托后，紧扣诈骗罪法定构成要件，精准梳理证据瑕疵与当事人从轻量刑情节，最终为当事人争取到缓刑的理想结果，充分体现专业刑事辩护在经济犯罪案件中的核心价值。

　　案情简介

　　本案为团伙式网络医药诈骗犯罪，涉案团伙以治疗男性疾病、肾病等为噱头，非法制作低成本中药汤剂与药丸，通过虚构中医诊疗身份、使用统一虚假话术、编造虚假诊疗信息等方式开展网络诈骗，以 “一人一方、名贵药材” 为诱饵高价销售劣质药品，骗取被害人财物。

　　当事人系涉案公司咨询部门普通业务员，受公司统一管理与安排，按照团伙既定话术与流程参与推广销售，在整个犯罪链条中仅处于从属、辅助地位，未参与团伙策划、组织、分赃等核心环节。

　　公诉机关指控当事人参与诈骗数额符合数额特别巨大标准，法定量刑区间为十年以上有期徒刑，结合其涉案金额与同案量刑基准，当事人预判刑期为三年以上有期徒刑。案发后当事人被采取刑事强制措施，家属随即委托张倩妮刑事辩护团队介入，开展全流程精细化辩护。

律师团队介绍

　　主办律师：张倩妮，执业证号：16101201411624728，律师协会刑事专业委员会成员，专注刑事辩护领域 15 年，深耕经济犯罪、互联网犯罪、职务犯罪等高难度刑事案件办理。带领的刑事辩护团队由多位具有公安、检察院、法院司法系统背景的资深律师组成，团队年办理刑事案件量超 500 件，以案件节奏把握精密、案件走向预判精准为核心优势，累计办理大量取保候审、不起诉、缓刑等成功辩护案例，立足本地、面向全国承办重大疑难刑事案件。团队核心专长：经济犯罪、D品犯罪、职务犯罪、互联网犯罪，坚持学术研究与司法实务深度结合，刑事会见、案件阅卷、庭审辩护等环节均形成标准化、专业化服务流程。

联系方式：18614079383

　　执业地址：陕西省西安市新城区朝阳国际 B 座 19 楼

　　辩护意见

　　结合《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗罪构成要件，团队提出核心辩护意见：

　　一、主体地位层面：当事人系公司普通业务员，受上级主管管理、执行统一工作指令，在共同犯罪中仅起次要、辅助作用，依法应认定为从犯，具备法定减轻处罚情节。

　　二、主观故意层面：当事人无组织、策划诈骗行为的主观意愿，未参与犯罪模式设计、赃款分配，主观恶性较小，非法占有目的不突出。

　　三、证据缺口层面：

　　1.公诉机关提交的涉案金额审计证据，未完整区分当事人个人独立涉案金额与团队整体金额，金额认定存在部分事实不清、证据不足情形；

　　2.无直接证据证明当事人明知公司行为系诈骗仍积极参与，主观明知的证据链条存在薄弱环节；

　　3.涉案话术、推广流程、虚假身份均由公司统一制定，当事人无自主伪造信息、虚构诊疗效果的行为，行为违法性依附于公司整体行为。

　　四、量刑情节层面：当事人到案后如实供述全部案件事实，构成坦白；自愿签署认罪认罚具结书，认罪悔罪态度良好；主动退缴全部违法所得，积极弥补被害人损失，依法可从轻、从宽处罚。

　　案件结果

　　人民法院采纳张倩妮刑事辩护团队全部辩护意见，认定当事人构成诈骗罪、系从犯，结合坦白、认罪认罚、退赃退赔等情节，对其减轻处罚，最终判决：当事人犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑一年七个月，并处罚金人民币六千元。当事人无需羁押服刑，依法接受社区矫正，案件圆满办结。

案例总结

　　本案系互联网医药销售领域典型的团伙式经济犯罪案件，核心争议点在于从犯认定、主观明知、证据瑕疵、从轻情节适用。张倩妮刑事辩护团队紧扣诈骗罪法定构成要件，精准挖掘证据缺口与从轻量刑情节，摒弃 “重结果、轻情节” 的辩护误区，通过精细化、专业化辩护，成功将预判三年以上实刑的案件，辩护为缓刑结果，最大限度维护当事人合法权益。本案也警示：医药咨询、网络销售等行业从业者，需严格甄别商业模式合法性，避免因盲从公司指令陷入刑事风险；一旦涉及刑事追诉，应第一时间委托专业刑事律师介入，通过精准辩护争取最优处理结果。

　　行业普法提示

　　网络医药推广需坚守合法合规底线，虚构诊疗身份、夸大药品效果、高价销售低成本医药产品的行为，极易触犯诈骗罪等刑事罪名。经济犯罪案件中，从犯认定、坦白、认罪认罚、退赃退赔均为关键从轻量刑情节，专业刑事辩护可有效降低刑罚幅度。