为进一步推动我国互联网知识产权司法保护水平的提升、社会环境的进步、法律理解的共识，12月1日，由中国犯罪学学会、中国人民大学刑事法律科学研究中心、腾讯公司安全管理部主办，深圳市知识产权法律保护研究中心协办的“2018互联网知识产权司法保护论坛”在北京召开。来自理论与实务界的近百位专家学者参加了本次论坛。论坛围绕知识产权刑事政策与立法问题，知识产权犯罪定罪量刑标准、犯罪金额认定、民刑衔接等司法实务热点话题进行了深入交流。
腾讯安全管理部副总经理毛晟斌表示，腾讯将发起知识产权司法保护行动(Intellectual property Protection，简称“IPP行动”)，基于腾讯20年的技术积累和大数据分析能力，联合政府、企业、合作伙伴共同搭建知识产权司法保护平台，从技术创新、刑事打击、行业研究、司法建议四个维度协同作战，将知识产权保护生态推进“最后一公里”。
会上，腾讯公司与国家版权局版权管理司、最高人民检察院法律政策研究室、中国犯罪学学会、美国电影协会(中国区)、LV集团(大中华区)共同发起“知识产权保护联合倡议书”，倡议“提高知识产权保护意识;完善企业自主创新机制，提高知识产权的创造、运用和保护能力;在日常生产经营活动中严格依法办事;广泛开展知识产权保护的宣传教育”。
多方共治 破解互联网新技术冲击下的知识产权保护难题
结合知识产权犯罪刑事规制边界不明、刑事立法相对滞后以及与网络犯罪存在交叉重合等问题，最高人民检察院法律政策研究室副处长吴峤滨认为，应高度重视新出台的《网络安全法》《电子商务法》等前置或上位法律，探索适用《刑法修正案(九)》增设的相关网络犯罪罪名，推动刑事立法和司法解释的完善。
北京市高级人民法院知识产权庭的潘伟副庭长和北京外国语大学法学院教授王晓华教授均提出，民、行保护标准的协调和刑事认定标准值得完善。
江苏南通市通州区公安局网安大队副大队长毛素龙以“酷视界”APP盗播视频网站内容案为例，介绍了“非法提供侵入计算机信息系统工具罪”对侵权行为的适用，具备更高的可操作性，同时亦能提高打击整个产业链的深度和广度。
中国犯罪学学会副会长刘晓梅教授建议刑法修订将“侵犯他人信息网络传播权情节严重的行为规定为侵犯网络著作权罪”，将有利于走出数字版权保护的打击困境。
打防结合技术创新 国内外企业分享知识产权司法保护经验
腾讯安全管理部总监邱宇辉分享了腾讯的版权刑事保护经验。2016年至2018年前三季度，腾讯共计协助公安机关破获各类侵权及外挂案件67起，过程中遇到了一些挑战，如P2P下载仅提供种子、不存储影片的分散式传播模式，导致在司法判定时侵权主体难以判断。此外，对于游戏外挂等的罪名适用问题，也是实践过程中争议较大的部分。
腾讯平台与内容事业群动漫业务部总经理邹正宇分享了动漫版权保护的经验与难点。2017年，腾讯动漫回馈创作者总收益达1.4亿元，其付费阅读模式帮助创作者更快更早的获得收益，也为行业提供了健康的商业模式。如今，腾讯动漫建立起较为完善的维权体系，2013年至今已下线侵权链接7万余条，发起维权58次。但立案门槛高、盗版复活成本低的现状，仍然是当下面临的难题。
腾讯平台与内容事业群技术运营部高级总监王鲁强介绍，腾讯视频通过技术对抗、民事维权、刑事打击等手段构建了版权保护体系。2018年共处理视频盗版链接380万条。在对抗过程中发现，视频盗版的技术不断翻新，除了传统的浏览器插件和盗版网站，近两年又出现了聚合解析软件。
腾讯体育版权及战略合作中心总监杨露莎围绕着体育赛事直播是否属于《著作权法》所认定的作品或作品范围等方面进行了分享。
微信安全风控中心高级项目经理董蕾和路易威登大中华区刑事保护执行总监谭燕平均针对网络打假发表了演讲。网络平台的品牌维权和品牌打假，面临作恶成本低、法律适用难、品牌种类多等打击难点，需要政府、品牌权利人、用户、网络平台多方参与，齐心共治。同时，权利人在案件调查和取证过程中应从案件的搜索与发掘、前期的调查与取证、向相关执法部门报案、立案后协助执法部门进行调查与取证、协助收网行动及后续检察院起诉和法院判决的工五个方面来与执法部门协作。
美国电影协会中国区版权保护总监彭炜分享了盗版链接资源网站治理与探讨，她介绍，侵权网站黑名单制度和境外侵权网站屏蔽制度是海外治理侵权小网站的两个机制。她认为，国内执法机关可以以此为借鉴，结合国内的具体情况综合治理侵权小网站。
韩国高丽大学信息保护研究院孙汉基教授认为相比起民事救济，韩国对著作权侵害的刑事制裁更为活跃。中韩两国关于著作权的不同之处在于，韩国著作权法特别规定了要求著作权人的举报作为立案打击的必要条件，在韩国，即使没有营利目的，仅仅因为侵权行为而有可能构成著作权侵害犯罪。
据悉，该论坛为中国人民大学刑事法律科学研究中心、中国犯罪学学会和腾讯公司安全管理部联合举办的2018“互联网刑事法制高峰论坛”的重要议题。刑事法制高峰论坛至今已经成功举办5届。
