力帆律师：精雕细琢”方见“精品案”本色

　　早就听说上海力帆律师事务所在主任王兴华律师带领下，众律师（以下简称“力帆律师”）以办“精品案”而出名。去年，记者有幸跟踪报道力帆律师办理的北方某大都市杨某涉嫌“妨碍公务罪”的辩护案件，亲眼目睹了他们是怎样铸就精品业务的。

　　案情简介：

　　杨某夫妻激烈争吵后，丈夫外出打110招来了警察，警察到家被杨某要求拍摄“警官证”不成发生激烈争吵以致付诸肢体。因警服被撕破、警察手臂有抓痕，警方以涉嫌“妨害公务罪”刑拘了杨某，期间对杨某申请了精神病鉴定(以下简称“精鉴”)。检察院以涉嫌相同罪名批准逮捕了杨某，经退补两次后，直接走进了审查起诉、即将诉诸公堂的阶段。

　　结局：

　　案发后一年，侦查机关撤销了该案；以“现有证据不能认定杨某构成“妨害公务罪”对杨某予以释放；公诉机关对杨某作出了在侵权影响范围内消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、支付国家赔偿金（含精神损害抚慰金）。杨某恢复了“行政执法”中“受害人”的本来面目。

　　跟踪体会：

　　随力帆律师踏察该案的八九个月中，记者见证了力帆律师对案件表象抽丝剥茧的精准分析和精雕细琢，力帆律师用刑事辩护，践行了“让每个案件体现社会主义法制的公平正义”的司法理念。杨某从拘留、逮捕，到获得释放、受赔这巨大的反差，力帆律师是怎么在短短的半年多一点做到的？其雕琢案件之精彩，权撷取一二，以飨读者。

　　雕琢一

　　拿到事发场合室内24小时摄像视频后，力帆律师并不是简单地交给侦办机构了事，而是关照当事人将视频里执法者主动上前揪、扯、拉、摔、拖、按、压、锁喉杨某的八个动作点（以下简称“八犯杨某”）截屏八幅彩照，附在律师函后送交办案派出所领导，力证杨某无罪并提请对杨某取保候审。执法野蛮的画面虽然引起了办案侦查机关的震惊，但事与愿违，由于种种原因办案机构对律师函接受但不照办。

　　雕琢二

　　关照当事人亲属将上述视频交市公安局、市检察院、区公安局法制科，通过信访告知杨某没有涉嫌犯罪，反而成了行政执法的受害人。未果，拒收视频。

　　雕琢三

　　代家属拟书《强烈要求终结对杨某的精神病鉴定的信函》发送侦查机关，以阻断拖长刑拘时间的“恶做”，更挡阻可能的精神病鉴定造成的“恶病加身”。办案机构不予理睬。

　　雕琢四

　　在得知公安向检察院提请对杨某逮捕时，与当事人亲属直奔区检院，要求不批准逮捕杨某并终结对杨某的刑事侦查。未果，三日后批准逮捕。

　　上述四步精细操作未被接受（其结果①不取保、②拒收视频、③继续“精鉴”、④批准逮捕）后，力帆律师没有屈服于强大的“有司”们的“依法”流程，却激发了巨大的正义之感，为还杨某清白，更加不屈不挠地精雕着每一个辩护动作。

　　雕琢五

　　巧进公安医院，创设了杨母与鉴定人员将近一小时的深切交谈，“自由心证”使鉴定人员坚信杨某无精神病家属史，为办案机构送检的这一“精鉴”提前“心定”了否定结论。

　　雕琢六

　　事先精心挑选了杨某大专自学考试及格的书证，和所从事体育项目的业务奖状、著述，当面交给鉴定人员，让其有时间阅读和厘正申请“精鉴”的谬误与可笑。坚定鉴定人员出具无精神病鉴定结论的信心。

　　雕琢七

　　会见杨某并告知“精鉴”的应对，造成鉴定人员与杨某面对面谈话鉴定时，作出否定精神病结论的最后决心。

　　雕琢八

　　怒斥杨某丈夫聘来律师坚持“精鉴”的臭招，详述“精鉴”会带来的恶果，以愤慨的激扬阻滞了“精鉴”申请的原动力；力批带有恶性目的、坚持“精鉴”的错误和隐藏在背后的罪恶企图。

　　雕琢九

　　在与检察官辩驳本案的犯罪构成的前提时，力论警察在居民家中之行为已经超出了“行政执法”范畴，他要求杨某出示《产权证》的那种介入夫妻纠纷、偏帮一方的非执法行为，失去了“公务”前提，整个案件已不存在有“公务”可妨碍的状态了。

　　雕琢十

　　会见公诉人，坦陈在“八犯杨某”过程中，杨某为自保抓坏警方衣服，抓破警方手臂非刑法意义上的“暴力”，是人被拉拽过程中寻求自保的必然动作，且是警察先有侵犯动作之后的本能反应。

　　雕琢十一

　　论证了执法人先动手创设防卫挑逗，进而造成的所谓“妨害公务”案，是恶案，应厘正；防卫挑逗本身是恶行，它更不应该出现在行政执法的执法人一边。

　　雕琢十二

　　会商杨某全部家属，依所有侦、检机关都拒收视频、拒绝事件真相并拒绝辩护意见，该视频从此就不再向任何机关送交；到一审庭审，才公开播放该视频，让令人发指的野蛮执法呈现于公堂之上，让夸张的行政“执法”动作，震撼法官的视听。这一合理议定，得到杨某的赞许和每一家属的认同并遵行。

　　雕琢十三

　　力帆律师凭经验料定，有良心并且能尊重真相的公诉人必定会调取该视频作为起诉与否的内心决定，因为他们手中有力帆律师送给侦查机关的八幅截屏彩色照片。果不其然，在公诉人、退补后的侦查人员数次电话要求调取该视频之际，约来了当事人家属，先后电话告知公诉人、侦查员如下信息：

　　①确有该视频，律师亲眼看到过家属播放，八幅彩照是视频之截屏图；

　　②真实的视频力帆律师手中没有，在家属那里，律师可告知你们杨某家属电话，你们可自己向家属要取；

　　③家属曾屡次送该视频给公、检、政法业务部门遭拒，心理已遭受到重创，现在他们不会将视频给任何人了；

　　④家属坚持到开庭庭审时当庭播放该视频。

　　雕琢十四

　　请专业机构修补该视频曾经的缺陷，准备好无瑕疵的原视频当庭播放。

　　上述第五至第十四共十项精准操作，个个点中要害，环环全可相扣。如此雕琢削减了强大国家机关有罪认定的信心和韧度，使无罪推定的刑法原则在自由心证中占据了上风，进而意识到他们立案、侦查了一个本身不存在的刑案，他们批准逮捕了一个原本没有犯罪的受害人。

　　八个多月与力帆律师的相处，使我坚信力帆律师的“琢”案，不是塑增原不存在的事实，更不是造假；这是对现有证据的在更深刻梳理后的排列组合与合理运用；也是对案件真情的抽丝剥茧与去伪存真；更是将弱势群体的心声喊出来进而感动‘有司’们；还是对律师心中那份真理和对正义的追求的坚持不懈和顽强执着。这起本不应该进入刑拘、逮捕、起诉的事件所经历的种种困难，正昭示着我国司法改革之路的漫漫进途和任重道远。

　　精雕细琢方见精品案本色。我们相信，一批像上海力帆律师一样的专业律师将越来越多，在法治的春天里，他们将成为捍卫社会主义司法领域中公平正义的“神盾”。