首页 资讯 宝典 法眼 生活 司考 图片 文书 咨询 律师

法治


旗下栏目: 国际 国内 汽车 数码 法治 消费 娱乐 教育 热评

守护守约者,坚定地捍卫社会主义法制的荣耀与光芒

来源:it资讯网 作者:静文 人气: 发布时间:2025-01-27 15:15

  守护守约者,坚定地捍卫社会主义法制的荣耀与光芒

  一一写在《人民法院司法赔偿案件追偿工作实施办法》正式实施之际

  作者:何珊 木然

  在这片古老而又年轻的土地上,合同如同星辰,点缀着市场经济的璀璨夜空,每一份承诺闪耀着信任与希望的光芒。然而,当法庭的锤子落下,却非总能敲响公平正义的钟声。一起起因判决不公、法律适用错误而产生的合同纠纷错判案件,如同乌云不仅遮蔽了守约者的光芒,更在社会的天平上投下一道道阴影。那些坚守契约精神的守约者们常常会在风雨中颤抖,他们的信仰常常会被错误所动摇。此刻,我们站在历史的浪尖,面对着前所未有的紧迫课题——维护守约者的根本利益,不仅是对法律的尊重,更是对正义的急切呼唤,对社会主义法制正确方向的坚定坚守,对社会主义法制未来的庄严宣誓。

  2025年,最高人民法院颁布的《人民法院司法赔偿案件追偿工作实施办法》正式实施。这一重要举措彰显了最高人民法院高悬利剑整治自身队伍,进一步提高公正司法水平的坚强决心和信心。2025年,注定是中国法制建设上具有重大意义的一年。

  在社会主义法制建设的征途中,维护守约者的根本利益不仅是法律公正的直接体现,更是社会和谐与经济发展的基石。近年来,因法院判决不公,在客观上维护了违约方的利益,严重损害了守约方的合法权益觉,由此引发的一系列重大社会恶性案件屡见不鲜。这些事件不仅挑战了法律的权威,也动摇了公众对法律的信心。同时,也凸显出在社会主义法制方向下,维护守约方根本利益的极端重要性和紧迫性。

  以山东省某市医疗卫生用品有限公司为例。该公司是国内外知名的民族品牌企业,是我国仅有的几家能够生产国际标准医疗防护用品的厂家之一。在近20年来历次国内国外突发公共安全卫生事件中,他们都以快速的反应能力、优质的生产保障能力赢得了海内外的广泛赞誉。特别是在2020年初突发新冠疫情的危难时刻,该公司坚决执行党中央决策,毅然停止内销和外贸出口,将所有库存医疗防护用品第一时间送到武汉,最大限度的减少了一线抗疫医护人员染疫的风险。该企业全体员工放弃春节假期,24小时吃住在车间,开足马力,加班加点,高质量完成了武汉市、首都地区和全国21%的保供总量,高标准完成了中央、省、市的调拨保障政治任务。该公司先后被国家工业信息化部、山东省委省政府、某市委市政府命名为先进集体(企业),公司主要领导被评为全国抗疫先进个人和全国优秀企业家,参加了全国表彰大会,受到了党和国家领导人的接见和褒奖。该主要领导生病不住院、挂着吊瓶奋战在生产车间的感人事迹更是传为佳话。

  然而,就是这样一个优秀的民族品牌企业,一个抗疫英雄企业,在2020年10月全球抗疫仍然十分严峻的形势下,他们却陷入了多起恶意诉讼和法院不公正判决的困难境地。一批采购商通过种种关系,千方百计与该公司签订采购合同,特别订制一批美标N95口罩,并支付了定金。该公司1600多名员工冒着染疫危险,坚持全天24小时生产,并在原材料大幅度上涨的情况下,如约完成了这批外销定制的美标口罩。然而,由于一些采购商没有及时将他们定制的这批口罩向国外销售出去,便采取了不付款、不提货、不履约的行为,完全将商业风险转嫁给了生产厂家。这些采购商率先发起恶意诉讼,要求生产厂家退还定金并赔偿损失。遗憾的是,当地法院不知是出于什么原因,是办案水平不高,还是另有原因,全部将这类案件判为采购方违约,判定解除合同,乙方向甲方赔付5%的违约金,生产方退回采购方定金并且支付利息。这种判决藐视公正,但客观上最大限度的维护了违约方的利益,大大损害了守约方的利益。法院判决违约方赔赏的5%违约金,甚至不抵法院判令归还违约方利息的数额。这真是天下奇判!由于这批定制产品不允许在国内销售,目前尚有3500多万只口罩积压在仓库,直接生产成本就高达4个多亿元人民币。最令人不解的是,当地法院强行采取的执行措施竟然是冻结该公司全部银行账号,查封办公场所和生产工具等,而不是查封和拍卖已按合同约定生产出的定制产品。这种奇葩的判决和执行方式直接导致该公司4个月员工没有办法发放工资,工厂人员由1600多人减为300多人,并因无法按时支付水电费,导致部分生产车间停工停产。面对法院的判决书,该市主要领导深表同情,但也爱莫能助。在万般无奈的情况下,该公司通过某企业家协会协调帮助,请来全国人大法工委、北京大学、清华大学、中国政法大学等一批国内著名法学专家,他们有的是民法典亲笔起草者,有的是党中央、国务院相关部委的首席法律顾问。这些专家调阅了该公司4起已判案件的原始材料,认真审看了当地法院所有判决书、裁决书,并通过两天的深入研讨,专家们一致认为,该公司所涉的4起案件的法院判决均适用法律错误,判决不公,建议改判。专家们特别强调指出“维护守约方的利益是坚持社会主义法制方向的根本要求,根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民法典》规定,违约方必须补偿因其违约行为给守约方造成的全部损失。”面对专家的法律意见书,当地法院置若罔闻,没有任何回应。春节前夕,该公司100多名员工举着“我要工资,我要吃饭,我要过年”、“法院维护不法商人利益打压民族品牌企业居心何在”、“法院还我工人血汗钱”等标语,到当地法院静坐请愿,引起众多群众围观,给社会造成了极大的不稳定因素,给当地政府带来了极大的维稳压力。事实一再告诉我们,法院适用法律错误,判决不公,是引发社会矛盾、造成社会不稳定的重要原因,这也是背离社会主义法制正确方向、错误判决导致的恶果。

  最高人民法院颁布实施《人民法院司法赔偿案件追偿工作实施办法》,是站在国家长治久安的高度,向我们各级人民法院和广大法官提出的更高要求。我们必须认清新形势新使命,在全面推进法制中国建设的新征程上,以高度的政治责任感,以过硬的职业素养,以强烈的职业自觉意识和风险意识,以对党对国家对人民高度负责的态度,公正客观的办好每一个司法案件,努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平与正义。我们特别要坚定地守护守约者,坚定地捍卫社会主义法制的正确方向,坚定地当好社会稳定和经济发展的守护神。

  第一,大力提升法官素质,进一步筑牢公正司法之基

  法官,作为法律的执行者和守护者,其素质直接关系到司法公正的实现。党的十八大以来,我们坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设,全面增强全社会尊法学法守法用法意识和能力。在这一背景下,提升法官素质显得尤为重要。国家领导人强调,要引导全体人民做社会主义法治的忠实崇尚者、自觉遵守者、坚定捍卫者。这就要求法官不仅要具备深厚的法学理论功底,更要具备高尚的职业道德和坚定的法治信仰。《人民法院司法赔偿案件追偿工作实施办法》的实施,对法官提出了更高的要求。法官在审理案件时,必须严格遵守法律法规,确保每一个司法判决都经得起法律的检验和人民的评判。同时,法官还应不断加强自身学习,提升专业素养,以更好地适应新时代法治建设的需求。通过提升法官素质,我们可以进一步筑牢公正司法之基,确保每一个司法案件都能实现公正、公平、公开。

  第二,大力健全法院制度,进一步坚强公正司法之盾

  制度是司法公正的保障。近年来,我国法院系统高度重视党风廉政建设工作,将其作为法院队伍建设的重要组成部分。通过深入开展廉政教育、加强对法院工作人员的职业道德和纪律规范的培训,法院系统有效提升了干警的廉洁自律意识。同时,法院还不断完善内部监督机制,建立健全各项规章制度,确保权力运行在阳光下。《人民法院司法赔偿案件追偿工作实施办法》的实施,为法院制度的健全提供了有力支撑。该办法明确规定了司法赔偿案件追偿的程序和标准,对违法办案的法官个人追责追偿必须落到实处。这一举措不仅有利于规范法官的审判行为,防止司法腐败现象的发生,更有助于提升司法公信力,增强人民群众对司法的信任和支持。通过健全法院制度,我们可以进一步坚强公正司法之盾,为构建和谐社会提供有力的司法保障。

  第三,大力完善法律条文,进一步铸就公正司法之本

  法律条文是司法公正的基础。党的十八大以来,中国特色社会主义法治体系日益完善,法律规范体系更加完备,以良法促进发展、保障善治,取得了显著成效。然而,随着社会的快速发展和法治建设的深入推进,一些法律条文已经难以适应新时代的需求。因此,要不断完善法律条文,进一步铸就公正司法之本显得尤为重要。《人民法院司法赔偿案件追偿工作实施办法》的实施,正是对法律条文完善的一次有益尝试。该办法通过明确司法赔偿案件追偿的程序和标准,为司法实践提供了更加具体、可操作的指导。同时,该办法的实施也有助于推动相关法律条文的修订和完善,以更好地适应新时代法治建设的需求。通过完善法律条文,我们可以进一步铸就公正司法之本,为全面依法治国提供坚实的法律保障。

  守护守约者、坚定地捍卫社会主义法制的正确方向是一项长期而艰巨的任务。让我们以实施《人民法院司法赔偿案件追偿工作实施办法》为新的起点,高举法律的火炬,砥砺前行;让我们以激情为翼,以责任为舵,共同踏上这场守护守约者、捍卫社会主义法制荣耀的征程。让每一次判决都成为正义的颂歌,让每一份合同都成为信任的基石,让每一位守约者都能在法制的阳光下,骄傲地挺起胸膛,大声地说:“在这片土地上,正义与我同在,法律为我护航!”让守约者之光,照亮整个世界!让社会主义法制开出更加美丽的花朵,永保荣耀与光芒!

  免责声明本网转载此文目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。文章内容仅供参考,如涉及作品内容、版权等问题,联系邮箱:804 14 447 0@q q.c om
责任编辑:静文

Copyright © 2015 法律中国门户站 版权所有  技术支持:法治中国

电脑版 | 移动版