首页 资讯 宝典 法眼 生活 司考 图片 文书 咨询 律师

法治


旗下栏目: 国际 国内 汽车 数码 法治 消费 娱乐 教育 热评

彭东钫律师:为了星辰大海,30年初心不改

来源:it资讯网 作者:小仙女 人气: 发布时间:2021-12-10 15:42

  彭东钫律师:为了星辰大海,30年初心不改

  文/彭川

  “独立寒秋,湘江北去,橘子洲头。看万山红遍,层林尽染;漫江碧透,百舸争流。”1925年晚秋,创作了这首著名的《沁园春·长沙》。

  独自伫立在湘江边,眺望着湘江碧水缓缓北流,遥想当年革命先辈们为再造一个光明的新中国,抛头颅、洒热血,彭东钫律师也不禁感慨系之。

  他自己也是一个追“光”的人——绽放于东方的法治之光。

  彭东钫是湖南省邵阳市首位一级律师,也是当地最早“下海”办所的律师之一。从业近30年,他承办过不少有影响力的经典案例。还通过20年的潜心铸剑,率队在邵阳当地打造了一家规模最大、实力傲视同侪的领军律所——湖南东放明律师事务所。2019年,该所入选湖南省优秀律所,随之,东放明人加快了创建全国优秀律所的步伐。为了寻求更高、更大的舞台,2020年7月,律所将总部由邵阳迁到长沙,来到湘江之畔,踏上了干事创业的新征程。“一万年太久,只争朝夕。”如今,该所通过吸收合并、设立分所等形式推进规模化和向外发展的事业,已正式启航。

  “我们并不想‘偏安一隅’,希望到更广阔的天地中去‘中流击水,浪遏飞舟’。湘江之畔,是我们梦重新开始的地方。”彭东钫说。在律所未来发展的征途上,他表示,对所里的年轻人自己有更多的期待。

  律师可以做自己想做的事,而且能够做成事

  彭东钫,湖南省邵阳市人。1992年,从湘潭大学毕业,他正在为选择做法官还是做律师犹豫时,遭遇了这样一幕。

  当地一位村民借道邻居家的农田给自家农田进行灌溉时,在不知情的情况下,将邻居田里日前刚刚撒下的化肥也冲走了。邻居得知这一情况后,不仅把他打了,还要求其赔偿损失。双方因此闹到了法庭。彭东钫当日经过时,法庭内正发生着激烈的争吵,场面一度十分混乱,部队转业的庭长甚至把配枪都拍在了桌面上。

  那一刻,彭东钫深切感受到了中国法治的落后。

  律师兴则法治兴。“从那一天起,我切身体会到了中国的法治建设事业迫切需要大量律师的介入。”他说。随后他主动选择去法律顾问处做律师。彼时,在当地,愿意去法律顾问处工作的大学毕业生不多,因此,这一次分配非常顺利。

  时光荏苒。

  转眼已是近30年过去。对初入行时的情形,彭东钫至今仍记忆犹新。在那个年代,律师还隶属于司法局,与民警、检察官、法官一样都是在编的“国家工作人员”,工资也由财政负担。

  “刚做律师时,我也是踌躇满志。”彭东钫说。1992年,“南巡讲话”后,中国掀起了第二波改革开放的浪潮,律所也开始真正走向了市场化,形势喜人。又因为是法律科班出身,加上刚毕业就通过了全国律师资格考试,因此,彭东钫对自己的专业比较自信,“像我所在的法律顾问处,当时包含一把手在内的好几位前辈都是军转干部,是后来自学的法律。所以,在专业能力方面,我们应该更过硬一些。”他说。

  据彭东钫回忆,当年国办所的行政管理普遍还比较严格。有一段时间,他们一群年轻人经常迟到,主任便笑着“质问”他们说,你们上班就不能准时点吗?他们立即反驳道,律师的工作性质特殊,上班打卡的时间,可能在开庭,也可能在调查途中,还有可能正在接待当事人……没必要非得准时到单位打卡。单位领导也比较开明,随即提出,可以给他们更大的自由空间,不过,他们必须与单位签订任务合同,每年完成3000块钱的业务创收。“那时我们代理一个普通案件的收费标准也就50元左右,3000块可不是一个小数目,约是我们全年工资加上奖金和福利的两倍多。”彭东钫说。

  据悉,领导故意把目标定高一点,也是为了激励一下他们这群年轻人。

  说来也巧。创收任务确立后,在彭东钫正准备加速奔跑的时候,他的一位老同学恰逢其时地主动找了过来。

  “我这位老同学没上过大学,通过开煤窑,那几年赚了大钱。辗转找到我,是因为那年他们矿上出了工伤事故,正好听说我当了律师。见面后,我一看到他那财大气粗的样子,就直接跟他说,干脆你请我做你们的法律顾问算了,一年3000块钱。他一听,毫不犹豫地就和我签了合同。”彭东钫说。他也没想到事情会如此顺利!

  当他提着厚厚一摞钞票到财务上交时,在单位还引起了不小的骚动。

  接着,彭东钫乘胜追击,主动上门联系,又签了几家法律顾问合同,都是邵阳当地的知名国企。

  按照规定,他从这些业务创收中拿到了一定比例的提成,虽然不高,但已然很可观。瞬间“变阔”后,彭东钫立即申请补助,购买了电话和寻呼机。

  “在那个年代,电话和寻呼机都是新鲜事物。我还记得,刚安装完电话那会儿,每到下班时间,我宿舍楼前就经常排起长队,都是邻居过来打电话或者等着接电话的。”彭东钫说,律师这份工作让他最先享受到了现代生活带来的便利。

  “那会儿真的觉得做律师很有成就感。”他感叹道。

  如今,回顾自己近30年的律师从业生涯,彭东钫表示,最大的感受,就是作为律师的相对自由,可以全心全意地做自己想做的事情,并且能够做成一些事情。“在体制内工作,难免受到各种约束和限制,面对一些事情时,自主选择空间相对较小。做律师,对于过程的控制,相对有着更大的自主权。”他说。

  坚守阵地,曾放弃出任市检察院副检察长的机会

  1996年,新中国第一部《律师法》正式颁布,“法律顾问处”被废止,律师正式由原来的“国家法律工作者”变成了“为社会提供法律服务的专业人员”。

  律所改制,令彭东钫短暂地陷入了困惑。

  他回忆说,“1999年我面临一个选择,要保留公职的话,就必须调岗,想继续做律师,就得辞去公职。因为我是农村长大的,对‘铁饭碗’还有几分留恋,最终选择了调岗,保留公职。”

  2000年,彭东钫调任邵阳市法律援助中心。不过,只在此待了一年,因为他很快就发现这里并不适合自己。一者在法律援助中心,拿的是固定工资,经济上没有以前自由。二来国家有规定,不允许他们私下接案子,但有时熟人请求帮忙又实在却不过情面,以至于左右为难。再有就是,代理这类法律援助类的案件,法官很少会给律师充足的辩护时间,被告家属往往也不太愿意配合,因此,即便律师再有心,通常也使不上劲,工作既枯燥,还缺乏成就感。

  于是,2001年彭东钫终于下定决心,正式“下海”创办了湖南东放明律师事务所。

  一开始律所共5位律师合伙。由于是体制内出来的,对当地公检法司各部门都非常熟悉,加上此前近十年积累的业务经验和良好口碑,他们的创业之路,起步非常顺利。

  彭东钫回忆说,创业初期,他经历了自己职业生涯中最忙碌、最有闯劲的几年时光。一方面要忙着拓展业务,另一方面要广纳贤才、扩大律所规模,同时,还要尽快完善律所的制度和管理体系建设。

  “第一年我们就有15个律师加入,一跃成为了邵阳当地的大所。”他说。

  随后,他们又开始与地方媒体合作,主要是结合新闻时事和经典案例做一些普法方面的工作。彭东钫表示,“我们的初衷只是希望做点公益,顺便提升一下律所的知名度,没想到反响会这么好,给律所带来了不少案源。”

  湖南东放明律师事务所成立伊始,彭东钫和律所给自己确立的首个目标,是打造一家当地最好的律所。

  很快这一梦想便照进了现实。

  数年之后,律所的业务量便开始长期稳居邵阳律所界榜首,成了当地第一家买办公楼的律所。彭东钫则是当地最早对外宣称收费低于一定标准的案件不接的律师之一。这一标准,起初是3000元,后来是1万元,再后来涨到了30万元。

  彭东钫说,“刚开始我提出收费低于3000元的案子不接时,很多人都说我是神经病,因为在那个年代,3000元代理费对一般律师而言已是天价。但我是基于现实情况,经过深思熟虑之后,作出的这一决定,也是希望倒逼自己在业务水平方面更进一步,有能力给当事人提供更精细化、更高质量的法律服务。”

  一分耕耘,一分收获。

  多年的努力付出,使东放明强势崛起,迅速成为邵阳市规模最大的领军律所,并收获了各种荣誉的肯定。包括被评为“湖南省优秀律师事务所”。

  彭东钫个人不仅是邵阳市首位一级律师,还在35岁左右便担任了邵阳市律师协会副会长之职。

  另外,特别值得一提的是,有一年邵阳市检察院公开向社会选聘副检察长,因拥有高级律师的职称,抱着试试看的心态,他参加了考试,没想到“一矢中的”被纳入了考察对象。后来,市委组织部联系他说要到律所考察,彭东钫却犹豫了,回复说自己还未考虑清楚。“刚好那时原湖南省人民检察院常务副检察长唐正其辞职做了律师,这件事对我的触动很大。”他说。最终,思忖再三之下,他还是选择了放弃。

  “这是一次令人难忘的特别经历,但我并不后悔。”彭东钫说。

  路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。

  如果把生命当作一段既漫长又艰苦的马拉松,那么,成为邵阳市领军律所,只是东放明万里长征走完了第一步,他们的长跑才刚刚开始。2020年,东放明不仅将总部迁到了湖南的省会长沙,还吸收合并了长沙一家律所,设立了邵阳分所。未来,还将有更多美丽的风景,等待着他们去一一建造。

  用心办案,竭力实现当事人合法权益最大化

  “律师是推动法治进步的中坚力量。维护社会公平正义,助力国家法治发展,是律师真正的价值所在。”彭东钫说。

  作为一名在法律战线上奋战了近30年的老兵,他这些年代理过不少对法治进步产生过积极影响的经典案例,其中,有的入选了最高人民法院、湖南省法院系统年度十大典型案例,有的入选了国家司法部案例库。

  彭东钫对十几年前代理的一起案件记忆犹新。

  2005年,中国邮政体制改革拉开序幕。改革之初,一系列难题待解。早年的接班顶替制度被突然取消,产生了大量的临时工,由此也为后续清理规范劳动用工环节爆发尖锐的社会矛盾埋下了伏笔。

  “当时,用人单位没有给这些临时工购买社会保险。”彭东钫说。作为当地邮政部门的法律顾问,他参与了相关问题的处置。

  他介绍,当时出现劳动用工争议,多交由法院和仲裁庭处理。法官和仲裁员对这类案件的判决,基本上是要求用人单位直接给付劳动者以相应的社会保险款。“我当时就意识到,并且明确指出,这种处置方式是错误的,至少值得商榷。”彭东钫说。因为劳动者拿到赔款后如果没有去投保,将会直接影响社会保险制度的推广。那样一来,等他退休了、老了,国家又将拿什么来给他养老。显然,这与社会保险制度建立的初衷不符,也跟法理相悖。正确的做法,应该是将相关“赔款”继续用来购买社保。

  遗憾的是,在有大量判例在前的情况下,彭东钫的这些意见起初并没有得到两级法院的支持。不过,他并未停止呼吁。

  直到2009年5月,他的呼吁终于有了回应。《湖南省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》发布,其中明确规定:“劳动者请求用人单位为其建立社会保险或缴纳有关社会保险费用而产生的纠纷,不属于法院劳动争议受理范围。”出现相关问题,可以找劳动监察机构处理。

  “这说明我此前的观点是正确的。”彭东钫欣慰地表示。

  近年,“48小时内抢救无效死亡才算工伤”的规定,不时引发社会争议。《工伤保险条例》作出这一规定,原本是为了防止无限扩大工伤认定的范围。可在实践中,它常沦为劳动者维权的障碍。因为有这条规定的存在,当劳动者还处于生命垂危状态,而抢救时间即将超过48小时,家属这时就会面临巨大的伦理道德考验——是选择继续救治以“保命”,还是拔管以“保工伤”。甚至,有的用人单位恶意延续救治时间,为的就是能拖过“48小时”的法定期限以回避工伤赔付责任。

  “这与《工伤保险条例》保护工伤职工权益的立法初衷显然是不符的。”彭东钫说。

  此前,他也处理过一起这方面的纠纷,其当事人的死亡时间距离发病时间超过80小时,最终在他的努力争取下,这位死者被认定为工伤。

  该案中,他的辩护理由如下:

  首先,对伤者(死者)进行必要的抢救,是伦理关怀的必然要求。其次,中国对死亡的认定标准长期存在争议。在中国的传统观念中,只有心跳、呼吸停止,才意味着生命的终结。但随着医疗技术的进步,尤其是呼吸机发明之后,患者在全脑死亡,以及自主呼吸消失后,还能借助呼吸机延续一段时间的呼吸和心跳。而在医学上,脑死亡是不可逆的,在生物学意义上人已经死亡。这也是越来越多的国家开始接受脑死亡作为更科学的死亡判定标准的原因。也就是说,借助呼吸机等医疗设备的外力作用对死者进行抢救,并没有逆转死亡的事实,只是延长了一段“生命假象”,因此不能将其作为死者是否死亡的判断依据,应将鉴定结论认定的死亡时间作为认定事实的依据。

  最终,彭东钫的代理意见被法院采纳。该案的突破性意义在于,它确认了将法医鉴定意见作为判定死者是否死亡的优势证据进行采信的证据标准,突破了法律规定不超过48小时之内死亡的限制性规定。

  据悉,由于该案的示范意义,已引起最高人民法院和全国总工会的关注和调研。

  在中国,无罪辩护的成功率极低。但是,在事实和证据面前,彭东钫总是愿意穷尽一切手段,大胆、专业、最大限度地维护当事人的合法权益。他有不少成功实现无罪辩护以及绝对不起诉的经典案例。

  其中,中国证券史上“网络寻衅滋事第一案”的基本案情是这样的。

  某上市公司老总(全国人大代表、大股东)曾对外承诺将增持自家股票,却未能履行增持义务,致使因听闻增持消息而大量购进该公司股票的被告损失惨重。被告心中不满,在网上骂了这位老总,随即被控寻衅滋事罪。

  接手该案后,彭东钫坚持做无罪辩护。

  他表示,被告人作为股东,虽然确有对该老总进行谩骂、诋毁的言语,但却是在该上市公司的股吧内,并未超出特定的场所,带有内部属性;另外,该上市公司老总作为全国人大代表,属公众人物,依照“公众人物名誉权保护的反向倾斜规则”,公众人物应当接受公众的监督,因为他们有更多通过媒体为自己辩解的机会,因此,在司法实践中,对公众人物的名誉权实行弱化保护。根据这一规则和刑法谦抑性原则,应当判处被告无罪。

  这一辩护意见后被一审法院采纳,法院宣告被告人无罪。公诉机关随即提起抗诉,但被市检察院撤回。

  实践中,彭东钫还很注重从法理情结合的多维角度,对案件进行深度思考,因此,他的不少辩护意见都具备一定的参考价值。

  比如,他的一位当事人被控虚开增值税专用发票罪。经深入调查后,彭东钫发现,这位当事人只是兼职,偶尔才到公司办公,她每个月只是拿2000元左右的固定工资,工资很低,而且,开具发票的数额与其收入的多少没有直接关联,因此可以认定,这位当事人并无犯罪动机,虽然她没能尽到审查的职责,存在工作失误,但不构成犯罪。一审法院采纳了这一辩护意见,判被告无罪。后来,检察院提起抗诉,被上级检察院撤回。

  作为一家律所的掌舵人,拥有近30年工龄的老法律人,彭东钫至今依旧活跃在法律实务的一线。他知道,律师的忙碌中凝结着当事人的希望,自己必须全力以赴。为毒贩在公安侦查卷中发现重大立功表现,助其由死刑改判死缓;为滥用职权,以单位名义套取国家专项资金用于单位公共开支的当事人,实现免予刑事处罚;改写电力部门以拖欠电费为由起诉用电企业“零败诉率”的记录……这一桩桩案件,都是彭东钫用情、用心守护法律天平、维护社会公平正义的见证。

  发挥专业优势,助力经济社会发展

  “从事律师事业这么多年,让我倍感欣慰的事,一是工作以来获得了诸多优秀、先进之类荣誉的肯定;第二点就是,我这个人脾气不好,有时说话过于耿直,可能让领导难堪,但即便如此,遇到棘手的事情或者疑难案件需要专业支持时,领导还是经常点名让我参加。这既是对我专业能力的认可,也是因为我敢讲真话,且经常能提供一些创新性的思路。”彭东钫说。

  许多人对前些年声势浩大的国企改革应该还有印象。那一轮改革曾引入大量民营资本,还在全国范围内形成了一次大规模的国企职工下岗潮。

  “当时政府的压力非常大,而且其中涉及众多非常专业的技术问题,包括法律方面的。”彭东钫说。

  他被领导点名全程参与了这一轮的改革浪潮。

  “我几乎参与了当时邵阳市大部分国企的改制工作,包括邵阳市首家上市公司——2021年 8月18日获批上市的邵阳维克液压股份有限公司(前身为邵阳液压件厂,国内原三大液压产品配套基地之一的老牌国企)的改制。”他说。

  因为其突出表现,彭东钫后来被湖南省司法厅授予“为国有企业改革服务优秀律师”荣誉。此外,他还曾受到邵阳市人民政府的嘉奖。

  他还长期热衷公益,充分发挥自身专业优势,维护社会和谐稳定。

  在农村长大的彭东钫,一直非常关注农民工群体。

  近年来,随着市场经济的蓬勃发展和农村剩余劳动力的大量增加,大量农民背井离乡涌入沿海城镇,成为一支新型的劳动大军。农民工如今已成为产业工人的重要组成部分,但是,他们的合法权益却屡遭侵犯。严重影响了社会的和谐稳定。

  为了维护外出务工人员的合法权益,早在2005年,彭东钫就牵头与邵阳市就业服务局联合设立了外出务工者维权中心。每年的正月初一至初六,律所都会派出值班律师到火车站为外出务工者提供免费的法律咨询,同时免费向大家发放维权手册。这项工作他们前后坚持了有七八年时间。后来因为当地其他律所以为东放明从中获得了不少案源,纷纷加入进来,于是他们便逐渐淡出了这一工作。

  对农民工群体的长期关注与守护,使得东放明斩获了“湖南省为农民工提供法律援助先进集体”荣誉。

  彭东钫还特别关注青少年和学生群体。这些年,他们除了资助一些贫困学生,在湘潭大学设立百万奖学金,早年还与邵阳市共青团等单位合作,共同设立青少年维权热线电话,每天晚上律所都会派律师去值班,直到夜里10点。彭东钫至今记得,他们团队曾通过大量努力,抓住一个关键细节,帮助一个一审被中级法院判处有期徒刑六年的未成年学生成功在二审时改判为缓刑,助其圆了大学梦。“一个人的命运就此完全改变,作为律师,还有什么比这更能让人获得成就感的呢。”他说。

  东放明人近年参与的《农村留守儿童救助保护“强制报告”机制研究》,也已获准立项为湖南省民政厅2020年度研究课题。

  彭东钫还不时与同事到农村搞团建,带着米面等物资,以及钱,去看望当地老人。

  “委托我们打官司的当事人,我们也会就其经济状况做出评估,实在困难的,律所会给予部分费用的减免。”彭东钫说。他自己代理过一个被指控“妨害公务罪”的案子,起初收取的律师费是15万元。因被告人被免予刑事处罚保住了工作,委托人专门送来感谢锦旗时,律所得知当事人为此四处举债,彭东钫又主动退还了10万元。

  赠人玫瑰,手留余香。热心公益的彭东钫2012年被湖南省司法厅、湖南省高级人民法院、湖南省人民检察院等13个单位联合授予“湖南省优秀青年维权卫士”的荣誉;还被湖南省律师协会授予“湖南省公益律师之星”称号。

  据粗略统计,截至今日,湖南东放明律师事务所服务过的客户人数已突破2万,为其避免或挽回经济损失近200亿元。

  “能够结合自身专业优势,为当事人追寻公平正义、为地方经济社会发展,做些有意义的事,这正是我们律师的价值所在。”彭东钫说。

  梦想照亮前方路,梦想激励脚下行。

  伴随着“依法治国”方略的实施,近年来全国各地加快了法治政府的建设步伐,而要维持已经取得的成果,解决当前存在和未来将会出现的问题,律师的作用不可忽视。

  多年来,彭东钫和团队一直在积极、深度参与法治政府建设。

  他本人连续三届担任邵阳市人民政府法律顾问。期间,为一系列政府项目提供法律支持,为政府依法行政和依法决策提供了专业支持。2020年6月,邵阳市成功入选第一批全国法治政府建设示范地区和项目名单。这一成绩的背后,也有彭东钫的一份努力。

  在东放明,有一支专门的团队常年致力于:为湖南省各级政府机构提供常年法律顾问服务,为政府依法行政提供法律支持,为行政立法的立项、起草、审核、评估等提供专项法律服务。这支队伍主要由行政法学研究方向的教授、博士,以及外聘的高校知名教授、政府研究机构中的专家组成,是一支理论与实践紧密结合的“高配版”专家型团队。

  “为助推领导干部法治思维的养成和依法行政能力的提升,以及为地方立法质量保驾护航,我们这些年确实做了一些工作。”彭东钫说。

  以2021年为例:

  4月,他们将律所内部编印的《中华人民共和国民法典及相关司法解释汇编》,分批赠送给了包括法、检办案人员在内的相关人员使用。

  7月,律所接受湖南省人大常委会办公厅的委托,对湖南省高级人民法院、湖南省人民检察院制定的112件规范性文件展开专项研究,提交的备案审查研究报告受到省内法学专家一致好评,12月,顺利通过了湖南省人大常务委员会的验收。

  9月,彭东钫应邀参加了邵阳市公安局全市公安机关执法规范建设务虚会。他是邵阳市公安局特邀监督员。会上,他作了构建警察与律师之间良性互动关系的主题演讲,并特别强调了公安机关应慎用《刑法》第三百零六条。

  10月,在湖南省法学会宪法学研究会2021年的年会上,彭东钫被增选为湖南省法学会宪法学研究会副会长。

  “律师,作为具有深厚法律素养和丰富实践经验的专业群体,在公民参与立法领域,可以发挥独特的作用。律师参与立法,是公民参与立法的重要组成部分。”彭东钫说。

  一叶知秋。

  这只是彭东钫和团队2021年工作内容的一部分,是其和团队多年来参与法治政府建设、助力立法质量提升的一个缩影。这些年,他们所做的远不止这些,并且,还将一如既往地继续坚持下去。

  下一站是打造一家百人所,寄希望于年轻人

  雄关漫道真如铁,而今迈步从头越。“让东方绽放璀璨的法治光明”的信念,是东放明人永远的北极星,指引着他们追求卓越、执着创新,永不放弃。在东放明面前,宏伟蓝图正如浩瀚的苍穹,壮阔高远,无限美好。

  自律所成立以来,东放明一直积极致力于优质法律服务产品的创新。

  他们在全国首创的由律师主持刑事和解、调解工作的新型法律服务产品,得到了湖南省公安厅宣传专题片的重点推介。

  律所新近开发的“避险程序法律服务产品”,上线后亦得到了业内人士的充分肯定。据了解,这是一款:委托人预先将债权凭证、物权凭证、重要合同文本及档案等委托律所存放、保管,并预先设置一笔传承款交律所托管,当自己与家人失去联系、失去人身自由或者可能发生危及生命的意外事件时,由律所通知其预先指定的联络人,立即启动避险处置程序的法律服务产品。在今年3月,由法学界、实务界和企业界众多业内人士出席的一次研讨会上,专家们纷纷表示,这款产品有法律支撑,有新意和生命力,符合市场需求及产业发展方向,值得推广。

  东放明这些年新开发的优质法律服务产品,不仅满足了法律服务市场的需求,也为律所的发展进步注入了持久的动力。

  律所竞争,关键在人。

  在彭东钫眼中,一个优秀的律师,首先,应当精通法律,具备出色的思维能力、应变能力和表达能力;其次,坚持传播正能量,能为行业发展和法治进步作出积极的贡献;再者,做好传帮带,有个人魅力,能引领年轻后学前行,帮助他们成长;最后,在理论方面最好也能有研究成果。

  对身边的青年律师,彭东钫强调较多的,一是希望他们能够有恒心,能够持之以恒地沿着自己最初的理想不断前进;二是养成好的习惯,比如,写材料时注重结构、逻辑,对细节的处理要有工匠之心,“现在的许多年轻人太过浮躁,沉不下心”;三是要以办公室为家,能坐得住。律所虽不强求加班,但希望年轻人能做好随时加班的准备。

  彭东钫坦言,自己是个优点和缺点都非常突出的人。性情直爽的他,心情的好坏都直接写在脸上,也很难藏住话。他经常把所里的年轻人当自己的孩子对待,有深沉的爱,更有恨铁不成钢时毫不留情的批评。

  他做事从不拖沓,奉行“今日事今日毕”的人生哲学。

  生活中,他爱好广泛,高尔夫、网球和其他健身活动都积极参加。然而,除了律师本职工作,这些爱好他基本都很少能坚持下去,因此,样样稀松。

  天行健,君子以自强不息。

  2021年,湖南东放明律师事务所迎来了自己的20岁华诞。去年,他们将总部迁到长沙,吸收合并湖南寻壹律师事务所,成为长沙市第39家律师人数超50人的律所。接下来,除了已经设立的邵阳分所,目前他们还有两家分所正在运作,向珠海、深圳、海南等自贸区及沿海城市发展的规划,也已经提上律所的议事日程。“我们下一阶段的目标,是打造一家在业内有一定影响力的百人所,加速对区域化发展的布局。”彭东钫说。

  同时,他表示,自己准备在掌舵人的岗位上再干两届就退居二线,“再之后的事情,就交给他们年轻人吧。他们的未来可期,更有无限可能!”

  免责声明本网转载此文目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。文章内容仅供参考,如涉及作品内容、版权等问题,联系邮箱:804 14 447 0@q q.c om
责任编辑:小仙女

Copyright © 2015 法律中国门户站 版权所有  技术支持:法治中国

电脑版 | 移动版