合伙制公司，当心掉入股东的陷阱

　　在活跃的市场经济中，创业致富是很多梦想家的不二之选。很多创业者都选择和别人合伙企业注册公司，以便能充分利用各方资源，扩大了资金来源，有助于企业扩大规模、生产经营的发展，而且多人合伙能够分担风险与压力。但是，合伙人之间缺乏有效的制约机制，可能产生搭便车的行为，合伙人的退伙会影响企业的生存和寿命，更有的由于选择合伙人不当导致合伙人之间的法律纠纷。所以，合伙企业一定要考虑周全，要有完善的制约和退出机制。

　　世界之大无奇不有！这不，有人把本是人们评理的法院变成了碰瓷的地方。这是怎么回事呢？ 我们来了解一下。

　　2022年1月，北京航天泰舟波纹管有限公司的老板在网上发现自己公司在湖北武穴法院涉及一起借款诉讼，而且判决书已经生效，判决公司偿还借款35万余元及利息60万余元。老板很纳闷，公司并未向别人借过款，而且公司也没有收到法院的传票等啊！经向湖北武穴法院查询，是北京某公司的法人陶某某起诉公司偿还借款，陶某某向法院提交了借款协议书等证据。

　　但为什么公司没有收到法院传票？原来，原告陶某某在起诉书中留给法院的被告方联系人是公司的一名小股东，联系电话也是这名小股东的手机号码，法院按起诉书留的地址电话通过EMS邮寄了传票，EMS打电话通知取件，小股东接收了，但小股东接收后并没有告知公司。因公司对诉讼一无所知，没有去法院出庭应诉，法院做出缺席判决，判决结果可想而知，缺席判决公司偿还借款35万余元及利息60万余元。

　　北京航天泰舟波纹管有限公司称从未向北京某公司和其法人陶某某借款，也没有签订过借款协议书，协议书上的公司印章是伪造的，印章后来经鉴定与公司在工商预留印鉴不一致。小股东其人与公司矛盾重重，公司曾将小股东以职务侵占告到公安局。更令人惊讶的是陶某某竟然是公司小股东的侄媳妇。

　　我国的法治体系在不断的完善中，但让个别聪明人巧妙地利用了漏洞，里应外合干得真漂亮。别以为证据确凿事情就能顺利地解决，历经湖北武穴检察院启动民事监督，建议法院再审，两年来案件在各部门之间不断转来转去，始终没有解决途径，虚假诉讼更是得不到惩处。在此提醒老板们，留点神吧，到处都是坑啊。

　　最后，合伙人机制其实是一种强调共创、共享、共担的管理机制，合伙公司在合伙人机制下成为事业共同体和利益共同体，双方共同经营、共享收益的平台，只有大家好，才能个人好。