|
近日,盛趣游戏联合阅文集团针对旗下的《庆余年》IP手游积极维权,经上海市浦东新区人民法院一审审理认定被告应当立即停止侵权、公开赔礼道歉并赔偿120余万元人民币。
被侵权的“五竹”(游戏角色)美术作品 《庆余年》手游维权案 一审判决出炉 法院判决认为被告通过使用“五竹”(《庆余年》手游中的角色形象)相似的美术作品、与“庆余年”相似的游戏名称,搭配宣传语中使用“同名小说”等宣传内容,引起相关用户群体的误认与混淆,误导消费者认为其运营的游戏与《庆余年》存在联系,以此达到攀附《庆余年》商誉及热度,侵害盛趣游戏等权利方合法商业利益之目的。
“假冒”icon与正版icon对比 2021年8月17日,上海市浦东新区人民法院公布一审判决结果。要求被告方立即停止侵权和不正当竞争行为,并在其官网刊登声明赔礼道歉,消除不法行为的恶劣影响,同时还应赔偿盛趣游戏经济损失100万元及合理费用216,690元。 高判赔、严惩戒 区别于传统案例的“新”视角 本案的特殊性之一,在于法院针对被告侵犯盛趣游戏“一张图”的使用及相关虚假宣传行为,判令被告承担高额赔偿。这不仅体现了近年来司法对知识产权保护力度的加强,也体现了司法实践不断适应市场经营发展节奏、针对新型案情,灵活变化的特点。
《庆余年》手游具有有可观的市场基础和商业价值 本案特殊性之二,在于《庆余年》手游还未正式上线运营,尚未产生运营收入;但审理法院基于对IP和市场的深刻理解通过对侵权模式及相关市场行情的深入分析,精准把握到此类行为对于IP衍生领域可能造成的恶性损害后果,从而依法作出了该颇具典型和示范意义的判决。 文学、影视、游戏 跨界IP“维权联动” 本案引起行业普遍关注的另一原因在于,其所涉及的主体涵盖了“庆余年”IP文学、影视、游戏等在内的多方权利人,阅文集团、腾讯影业、新丽传媒及盛趣游戏均系所在行业的头部公司,携手踏上跨界IP的维权之路,借此走向了多方联动合作的未来。
《庆余年》手游 宣传图 本案共涉及8家权利主体、相关授权协议达10余份。法院在审理本案的过程中,多方权利人积极配合,明确了盛趣游戏享有《庆余年》手游合法权利,有权作为本案适格原告——盛趣游戏经阅文集团、腾讯影业、新丽影业独家授权,依据《庆余年》小说及影视剧改编制作网络游戏,享有改编游戏作品全球范围内的独家著作权及维权权利。 在以流量为导向的市场规则之下,“蹭热度”“攀附商誉”“盗用冒用”等乱象不断涌现,维权之路荆棘丛生。对IP而言,特别是知名跨界IP,维权更是难上加难。刨根式的权利溯源、错综复杂的权属关系厘清等,依靠的不单是某一领域权利人的力量,而是整个IP权利所有方的凝聚力量。 此次,由盛趣游戏联合阅文集团发起,其他“庆余年”IP权利人广泛参与的跨界IP维权联动,将为今后各方IP业务进一步合作联动及维权活动的深入开展,奠定坚实的基础,并为其他知名跨界IP的维权活动提供参考。 该案同时也高度警示了各行各业的经营者,在经营活动中,都应当遵循公平、诚信的基本原则,遵守法律和商业的道德底线。 针对该案的典型意义,盛趣游戏法务副总裁马浩广指出:就盛趣游戏而言,该案系盛趣游戏与阅文集团、腾讯影业、新丽传媒等权利主体之间的文影游IP联动战略成功开花结果获得市场广泛认可的一个印证,也体现了盛趣游戏一直以来的坚决维权的决心与力度。 就法律层面而言,该案系基于国家保护知识产权战略引领下上海作为全国知识产权保护高地的“高判赔、严惩戒”保护的又一典型案件;也进一步体现了上海市公检法部门长期以来对知识产权的高度重视及对法律和产业的深刻理解与密切关注。 保护知识产权,反不正当竞争,是每个参与市场竞争的主体的权利所在也是义务所在。 公平且可持续的市场未来,需要我们共同守护。 免责声明：本网转载此文目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。文章内容仅供参考，如涉及作品内容、版权等问题，联系邮箱：804 14 447 0@q q.c om |
